1. 首页
  2. 新闻

理解比特币 Layer2,新的「不可能三角」权衡

原文标题:《UNDERSTANDING THE "BITCOIN L2 TRILEMMA"》

撰文:Trevor Owens

编译:Frank,Foresight News

作为一名风险投资家,我站在「代币不可知论」(token agnostic)的立场。由于我们在新技术发展的早期阶段进行投资,因此我们是投资的是股权而不是代币,所以只按比例获得对应的代币。我们坚信,要使代币有效,它应该发挥至关重要的作用。

从本质上讲,移除代币应该会破坏核心价值主张和底层架构,仅仅为了代币而使用代币,或者毫无理由地避免使用代币,都会是一种的危险信号,不过在大多数 Web3 项目中,有大量的代币只是为了拥有一个代币而推出的。

那些原本可能成功的项目,由于其代币经济的不可持续性而失败,并给投资者带来重大的经济损失。相比之下,在比特币社区中,你会发现开发人员在无法解决的技术问题上浪费了无数的时间,我称之为「没有代币机制的代币」的解决方案——我把这种方法比作「尝试在不发生关系的情况下进行性行为」,这两种方法都显得不合理。

现在,让我们深入探讨这个不可能三角困境的三个方面:

1. OFF-CHAIN 网络

例如闪电网络和 RGB。

这些解决方案都不是区块链,而是将数据保存在链下(由用户存储)的网络,这里没有一个通用的公共账本,这使得数据和智能合约的可访问性和交互性大大降低。因此用户无法体验像以太坊或 Solana 等智能合约区块链所能提供的全面功能。

它们还要求用户运行自己的节点或基础设施,以便完全去中心化,这导致采用方面存在显着的用户体验障碍。尽管如此,这种方法提供的可扩展性和隐私性优势远远超出了区块链技术所能提供的范围,使其成为特定应用程序用例(尤其是大规模支付)的最佳选择。

2. 去中心化侧链

例如 Stacks、Interlay、Layer-0 等解决方案。

去中心化侧链使任何人都可以参与共识(即挖矿),因为它们通过协议发布的新代币来补充它们的安全性预算,这催生了一个竞争激烈的矿工市场——矿工们花费资源争夺区块链网络的原生代币,随后被用户用来支付执行智能合约时的 Gas 费用。

人们预计,随着使用量的增加和网络效应的增强,代币的需求将会增加,并使其在经济上具有可持续性。但是,引入额外的代币可能会使用户体验变得复杂。此外比特币最大化主义者(Bitcoin maximalists)一般会对此进行攻击,称其为骗局,因为这些代币被认为是比特币的竞争对手。

这种情况往往会让开发人员的生活更加艰难,从积极的方面来考虑,拥有代币可以促进社区建设,并促进资金筹集,以资助大量的研究和开发工作。

分享链接: - 区块链日报

免责声明:本站所有内容不构成投资建议,币市有风险、投资请慎重。

相关推荐