小编的 AI Agent Alpha 方法论:以 Max 和 Alchemist AI 为例,“平台+市场”的组合为什么
撰文:深潮 TechFlow
又是被 AI Agent 板块支配的一周,你找到 Alpha 了吗?
头部代币如 ai16z 和 Fartcoin 一路上涨,而尾部一天你甚至能看到几百个自称 AI Agent 的代币同时出现在监控列表中。
这么多,你怎么挑?
如果你不是专业的 P小将、开盘狙击手和加密行业内的人脉大师,除了眼红人家的胜率、精力管理和信息密度,FOMO 之后冲进去往往成为买单者之外,怎么判断项目到底有没有前途?
站在普通韭菜的角度,你或许没有一个可靠的判断抓手。
在选择内容素材和观察市场的过程中,常年亏钱的小编也有类似的无力感 -- 看不过来、买不进去、回不了本,以及搜不到完整的来龙去脉。
市场的每一秒都是模糊杂乱的,不过每一阵子却似乎有清晰明确的脉搏。
显然,一个普通小编试图给市场所有人把脉会被贻笑大方;以下思路仅做分享,偏方至少在一定程度上治好了小编自己的亏钱病。
AI Agent 的赛道分化:应用向左,平台向右首先从整个市场大盘来看,AI Agent 最近一两周必然还是热门赛道。尤其是昨天 OKX 上线 GOAT 现货,又带动了整个 AI Agent 赛道的热情。
但在不可持续的普涨之外,这阵子 AI Agent 赛道中不断跑出的项目们,逐渐有了一种分化的感觉:
-
分化1:它是专门的 AI Agent 应用,解决某一类特定问题,或是有某一类特定身份/风格
代表项目:AIXBT,Truth Terminal
-
分化2:它不是专门的 AI Agent 应用,但它给你一把铲子,可以造出更多新的应用
代表项目:Virtuals,ai16z(Eliza框架),Empyreal SDK
粗略来看,这其实某种程度上是应用 VS 平台的演化:从 AI Agent 能发一个币,到有一个平台/工具让更多的 AI Agent 能发币。
当然这个论述不完全准确,除了 Launchpad 外,有些工具不是让 AI Agent 发币的,但是提供了一个环境让 AI Agent 更好用,更能用。本质上这类依然不是一个单点应用的逻辑,而是做平台和生态的逻辑:
更好用,更能用,资产化后的代币就有更多的背书理由在里面,也更容易受到资金炒作的青睐。
其实这个逻辑或许只是历史的重演。
17年的时候流行 ICO,每个项目都可以通过 ICO 来发币,但最终以太坊在 ICO 之后,实际上成为了一个最大的ICO平台,通过智能合约各种项目都能在部署在上面发布代币。
分享链接: - 区块链日报
免责声明:本站所有内容不构成投资建议,币市有风险、投资请慎重。