1. 首页
  2. 新闻

解读 Story 白皮书:AI 时代,IP 经济的“加密乐高”

撰文:深潮 TechFlow

最近的加密市场,逐渐有一种冰火两重天的感受。

一边是 AI Agent 的链上赛道集体遇冷,而另一边则是古典基建大项目们逐渐有了新动作。

除了 Berachain 近期主网上线和发布代币,另一个被给予厚望的知识产权协议 Story 也有更新了白皮书,详细讲述了自己的设计和变化。

去年,该项目拿到了a16z crypto领投的B轮8000万美元巨额融资,总融资额则达到1.4亿美元,被社区玩家们纷纷寄予“大毛”厚望,几轮测试网的交互也十分火爆。

而白皮书的更新,或许也预示着项目的主网和代币上线并不远了。

如果你还不了解 Story,我们对这份最新的白皮书进行了更加通俗的解读,希望能为你提供参考。

为何要做 Story,解决啥问题?

你我都明白,加密项目的叙事至关重要。

Story 的叙事到底是啥?这得从知识产权所说起。

加密圈总爱谈「杀手级应用」,但现实是——真正的杀手级市场早已存在,只是被锁在Web2的铁笼里。

比如知识产权(IP)就是个很好的例子。

全球知识产权(IP)市场估值超过万亿美元,涵盖影视、音乐、专利、AI数据集等所有创造性产出。但这个市场也面临「不可能三角」:

问题一:中心化中介的「贪婪税」

无论你是独立音乐人还是科研机构,想商业化自己的创意,都要向平台缴纳巨额「过路费」:

  • 案例:Spotify 向唱片公司支付版税时,实际到创作者手中的比例不足 15% [行业数据],而 Story 白皮书指出中心化平台「增加了交易成本」

  • 矛盾激化点:AI 时代创意生产门槛降低,但中心化平台的分成模式无法支撑「长尾创作者」的微支付需求。

问题二:AI 训练的「无主之地」

当Stability AI 因未经授权使用艺术家作品训练模型被告上法庭时,暴露出一个致命问题:现有IP体系与AI规模化生产根本不兼容。

  • 数据:训练GPT-4需45TB文本,若按传统授权流程谈判,仅法律成本就超过模型训练费用[估算];

  • 白皮书的洞察:「AI公司无法生成数亿份单独授权协议」→ 结果只能是侵权成为常态,创作者零收益。

问题三:IP 流动性的「荒漠化」

一个非洲民俗音乐的DEMO被某个热门单曲使用,本该带动原始创作者获得持续收益,但现实是:

  • 衍生追踪无能:二次创作、跨国许可等场景缺乏自动化版税分配工具;

  • 价值浪费:白皮书将现状描述为「无互操作性的孤岛」,导致IP资产难以像DeFi那样产生复利效应。

    分享链接: - 区块链日报

    免责声明:本站所有内容不构成投资建议,币市有风险、投资请慎重。

相关推荐