作者：Gink5814.eth

昨晚Stokarz舌战群儒的场景还历历在目，终于可以聊我擅长的全链游戏了。正如我在之前的文章里反复强调的，牛市周期的流动性走向是有迹可循的：从动物园迷因币开始，到名人币，再到Friend.tech这种流动性较差的ERC-20代币，接着是NFT和质押，最后才会轮到Gamefi。

昨天英文FOCG群里的大战截图之一

过去一年，我见证了不少团队的转型。但正是我们做游戏的方式，让全链游戏真正成为一个独立的赛道——这是一种独特的游戏设计范式。这让我想起2018年，当时那批DeFi创始人们，到了2019年很多都转向了CeFi，或者搞起了混合模式，声称要打造新的金融科技公司或加密CeFi公司。

全链游戏的崛起，有点像当年DeFi的草创时期。大家都在摸索，有的团队坚持初心，有的则选择了更“务实”的路线。但无论如何，FOCG已经成为了一个不可忽视的赛道。 @arbitrum @Starknet 这些老牌链，加上 @megaeth_labs . @initia 、@SoniSVM这些新秀，都在为全链游戏搭建舞台。至于那些应用链，比如 @HappyChainDevs 、@B3dotfun 、 @redstonexyz ，它们更像是舞台上的配角，虽然戏份不多，但也不可或缺。

不过，这些链里有一大半，我很难看出它们的实际价值——它们更像是另一个机房罢了。当你把大部分计算放到链下，就会失去去中心化经济、流动性，甚至是互操作性和可组合性。当然，有人会说这些不重要，因为本来也没多少人玩游戏。但随着牛市的推进，Play-to-Earn会重新兴起，而互操作性和可组合性恰恰是互助盘的基石。

开发者友好、高性能和互操作性，似乎成了FOCG的“不可能三角”。没错，之前尝试实现这一点的人都没拿到大结果，对于游戏来说链的性能和拓展是极其重要的所以 initia 重头架构选择L1+appchain L2+DA这种模块化式多链系统 为了就是应对和承载更多的用户和流量，流动性可以实现互通但是网络情况互不影响独立又紧密。

A system of many many rollups that can easily talk to each other

但现在通过 @battleforblock 和 @kamigotchiworld 在Initia上的实践，我们看到了希望——通过交织的Rollups、共享的游戏内市场和 interwoven rollups 以及我们为这些游戏内物品赋予的真实用途。那些坚持最久、仍在做链上游戏的人，普遍都在传递同一个价值主张：没有这项技术，我们就无法实现我们所需要的开放经济。当然，你可以持怀疑态度，认为玩家并不真正在意这些。那为什么不直接在Epic或Steam上发布，去Web2领域竞争呢？那里有庞大的标准玩家群体。