作者：jiayili.eth

每一次成功的发币背后，往往都透露出一条重要线索：市场需要的基础设施正在被重新定义！

从 DeFi 到链游，再到社交应用，用户对“快速、低成本、高体验”的需求越来越强烈。而在这个过程中，传统 EVM 的瓶颈逐渐显现，正是因为这些限制，SVM 的创新才显得尤为重要。

SVM 是什么？它的全称是 Solana Virtual Machine，是处理 Solana 网络上的交易、智能合约和程序的执行环境，专为解决特定的扩容和用户体验难题而设计。

传统的 EVM（以太坊虚拟机）在兼容性上做得不错，但在高频应用场景下，如 游戏、DeFi、社交网络 等，性能往往跟不上。SVM 则以 Solana 的核心性能为基底，提供了极快的交易速度和更低的 Gas 费。并且，SVM本身也是Solana影响力的再延伸——SVM做得越好，Solana的影响力就越大。

今天跟大家梳理下SVM3巨头，特别是还没有发币的Soon和Solayer。

请注意，Jiayi内容一向主观，我分析的项目基本都会跟我投资有关。好了，披露完毕利益关系，我们开始正题。

@soon_svm的定位更像是“SVM中的Movement”，在建设上优先贴近社区，同时一个比较不太一样的点在于通过共建者轮次和社区公平启动模式完成融资。

如果说Movement把Move带到了以太坊，那么Soon就是更进一步，能把SVM带到所有L1上面。与想象中的 “Solana Layer2” 有着比较大的区别，它不依赖 Solana 主网，而是通过 SOON Stack 提供灵活的扩展能力，使 SVM 可以部署在其他主流 Layer1 上。

这种设计让任何公链生态的 L2 都能享受到 SVM 的优势，包括更快的交易速度和更低的 Gas 费用。

因此 SOON 和其他SVM面对的是截然不同的环境，这就需要更高性能的 Rollup 和技术栈来辅助。

EVM 的多链现象逼得开发者要重复造轮子（一个项目多链部署），结果导致产品质量下降、用户心累。而 SOON 用统一环境集中了资源，实际上大大优化了开发者的体验。

再说费用问题，以太坊的“全球收费模式”真的不贴心——一场热门 NFT 拍卖能把你普通交易的成本都推高。而 SOON 的本地化费用市场就很妙：该花多少花多少，互不干扰。

最关键的，SVM 支持并行处理交易，不像 EVM 那样非要一个个排队来处理（就像购物高峰期只有一个收银员）。并行的好处就是：多交易同时跑，高需求时期照样快，手续费还低。

同样的，SOON 私募轮也吸引了一众知名项目的联创（Solana、Celestia等），同时将51%的代币分配给了NFT购买人，并且在第一时间对社区的意见作出反馈。