作者：Route 2 FI

编译：深潮 TechFlow

今天，我想和大家聊聊一个我经常思考的话题：时间与金钱之间的平衡。

你或许听过一个有趣的讨论——“1000 万美元是否足够让人安享退休生活？”对此，我的看法是，这样的讨论有些滑稽，因为 Twitter 上提到的这些数字在世界大多数地方都显得不切实际。我甚至认为，仅仅是这笔金额的十分之一，已经足以让你在大多数地方过上非常不错的生活。

钱是一个非常有趣的话题，它并不像表面上看起来那么简单。我们通过工作赚取金钱，用它来购买商品和服务。但根据使用方式和时间的不同，金钱的价值会有所变化。

无论你赚到的是第一美元还是第一百万美元，它的购买力本质上是相同的。但根据你如何使用这笔钱，它带来的额外舒适感或幸福感可能会有很大差异。归根结底，我们用金钱购买的东西，不过是为了实现幸福这一最终目标。

然而，第一百万美元所带来的满足感或实际效用，远不如第一美元。事实上，当金钱达到一定程度后，每增加一美元可能还会带来一些负面影响，比如更多的复杂性、焦虑，以及对下一笔收入的依赖。

尽管书名有些令人尴尬，但《Your Money or Your Life》这本书对我来说却是一场思想的洗礼。

这本书普及了一个有趣的概念，并彻底改变了我的思维方式，最终也引领我进入了加密 Twitter 的世界。

你可能见过下面的图表，但它依然值得一提，因为它很好地说明了一个关键问题：

随着花费的增加，幸福感确实会提升，但这种提升是有极限的。

这个极限因人而异。最初的每一美元往往会带来更多的幸福，因为这些钱通常被花在了更有用、更重要的事情上。

然而，当支出达到某个临界点后，额外的花费对幸福感的提升几乎没有什么作用了。

金钱，其实是我们时间的一种体现形式。它是一种价值的储存方式。我们用时间和精力（也就是生命能量）换取金钱，期待未来可以用这些金钱换取物品或他人的劳动。

对于大多数人来说，时间和金钱之间的关系是线性的。完成学业后，我们用 X 时间换取 Y 金钱：

1X 时间 = 1Y 金钱。

虽然并非总是如此，但通常情况下是这样，尤其是当我们从年度的角度来看待工作时。对于某些人来说，随着升职或职位变化，这种线性关系可能会出现向上的曲线或斜率的改变。